Guide de comparaison des systèmes

L’ensilage en balles enrubannées et l’ensilage en remorque à coupe précise sont deux systèmes de conservation fondamentalement différents, et non de simples différences de machines. Chacun produit un ensilage aux caractéristiques distinctes, requiert une infrastructure différente, convient à des exploitations de tailles différentes et présente des avantages et des inconvénients bien distincts. Ce guide aborde tous les aspects de cette comparaison afin d’aider les exploitants australiens à choisir le système le plus adapté à leurs besoins.

⚖️ Comparaison des systèmes
🌿 Qualité de l'ensilage
💰 Économie

Deux systèmes de préservation fondamentalement différents

Comprendre le rôle de chaque système et ses exigences

Un système d'ensilage en balles enrubannées utilisant un presse à ensilage Ce système produit des balles individuelles, portables et emballées séparément, stockées hors sol et ouvertes une à une pour la distribution. Chaque balle constitue une unité de conservation anaérobie autonome, indépendante des autres : une balle endommagée n’affecte que cette balle, et non le reste du lot. Le système nécessite une presse à balles rondes (ou une presse à balles carrées de grande taille), une enrubanneuse, un chargeur pour la manutention et un site de stockage. Il produit des balles qui peuvent être transportées, vendues, stockées à différents endroits et gérées individuellement.

Un système de remorque à ensilage de précision collecte et hache les récoltes sur pied ou andainées directement au moment de la récolte, les transporte vers un entrepôt et les compacte dans une fosse, un silo ou un sac où elles fermentent en une masse continue. La remorque collecte les récoltes de l'andain, les hache à une longueur de coupe théorique uniforme (généralement de 6 à 20 mm), les souffle dans un véhicule de transport, et le fourrage haché est ensuite compacté par des tracteurs dans l'entrepôt. Il n'y a pas de balles individuelles : la totalité de la récolte forme une masse unique de fourrage conservé qui doit être gérée comme une seule unité, la distribution commençant à un côté et progressant à travers la masse stockée.

Ces deux systèmes produisent un ensilage aux caractéristiques physiques et nutritionnelles bien distinctes, conviennent à des exploitations de tailles différentes, nécessitent des investissements en infrastructure différents et impliquent une logistique de main-d'œuvre et d'équipement différente. Le choix ne se résume pas à l'achat d'une machine, mais à l'architecture du système de conservation autour duquel structurer la gestion du fourrage. Une fois le choix arrêté sur l'un ou l'autre système, l'infrastructure, l'équipement et les modes de fonctionnement sont relativement figés ; une analyse approfondie s'impose donc.

Presse à balles rondes classique S9000 pour système d'ensilage en balles enrubannées

Le 9YG-2.24D S9000 Classique — la machine centrale d'un système d'ensilage en balles enrubannées adapté aux exploitations agricoles australiennes, des petites exploitations aux exploitations commerciales.

Qualité de l'ensilage : là où les deux systèmes diffèrent réellement

Différences en matière de qualité des aliments, de digestibilité et de performances animales

L'ensilage haché avec précision (provenant d'un système de remorque) présente plusieurs avantages qualitatifs significatifs par rapport à l'ensilage en balles enrubannées, notamment en termes de qualité fourragère. L'action de hachage du système de couteaux de la remorque coupe les cellules végétales, exposant ainsi une plus grande surface de fermentation et produisant des particules plus courtes, plus rapidement accessibles aux micro-organismes du rumen. Une longueur de coupe théorique (LCT) plus courte est systématiquement associée à des taux de dégradation de la matière sèche plus élevés dans l'ensilage – un indicateur de la rapidité avec laquelle l'ensilage devient assimilable par l'animal. Pour les vaches laitières à haut rendement, où l'efficacité de conversion alimentaire est étroitement surveillée, l'ensilage haché avec précision donne généralement de meilleurs résultats en matière de ration totale mélangée (RTM) qu'un ensilage en balles enrubannées de qualité équivalente.

La densité que l'on peut obtenir avec un ensilage en silo ou en fosse-couloir bien géré, grâce à un système de remorque, est supérieure à celle de l'ensilage en balles : un ensilage en silo-couloir bien compacté, à 220–250 kg MS/m³, représente un tassement plus dense que la plupart des formats d'ensilage en balles. Une densité plus élevée signifie moins d'oxygène par unité de matière sèche, une implantation anaérobie plus rapide et des pertes par fermentation moindres. Un ensilage en silo-couloir correctement géré peut atteindre des pertes de matière sèche totales de 5 à 81 t/3 t, tandis que l'ensilage en balles enrubannées présente généralement des pertes totales de 8 à 121 t/3 t lorsque la production, l'enrubannage et le stockage sont réalisés selon les normes les plus strictes. Pour les exploitations où la minimisation des pertes par fermentation est une véritable priorité économique, le système silo-couloir/remorque offre un avantage en termes de qualité et d'efficacité.

L'ensilage en balles enrubannées présente toutefois un avantage qualitatif majeur : le confinement. Chaque balle est scellée individuellement ; une perforation du film ou une erreur de gestion n'affecte que la balle concernée, et non l'ensemble du lot. Une paroi de silo mal entretenue, exposée à l'air pendant une période prolongée, ou contaminée par de la terre ou un compactage insuffisant, entraîne une mauvaise qualité de l'ensilage sur une grande partie du lot stocké. Dans un système de silo, les conséquences d'une erreur de gestion sont proportionnelles à la taille du lot ; dans un système de balles, elles sont proportionnelles à chaque balle. Pour les exploitations où une qualité de gestion constante ne peut être garantie tout au long du stockage, le confinement inhérent au système de balles constitue un véritable atout en matière de gestion des risques.

Exigences en matière d'infrastructure et échelle de l'entreprise

Ce dont chaque système a besoin pour fonctionner — au-delà de la machine de récolte

L'une des principales différences pratiques entre les deux systèmes réside dans l'infrastructure requise. Un système d'ensilage en balles enrubannées nécessite un minimum d'infrastructures fixes : les balles elles-mêmes constituent l'unité de stockage. Elles peuvent être entreposées sur tout terrain plat et bien drainé, sans nécessiter de dalle ni de structure particulière. De plus, le matériel de manutention (chargeuse avec pique à balles) est généralement déjà présent dans les exploitations bovines et laitières australiennes. Le système s'adapte au volume de récolte : produire plus de balles demande plus de temps de pressage, et non plus d'infrastructures de stockage. Cette modularité rend le système d'ensilage en balles adapté à des exploitations de toutes tailles, sans investissement proportionnel en infrastructures fixes.

Le système de stockage en wagons nécessite des structures adaptées : un silo en béton avec parois et fond compacté, une fosse en béton ou des sacs d’ensilage avec un système d’ancrage approprié. Ces structures représentent un investissement important ; le coût de construction d’un silo correctement dimensionné pour 1 000 tonnes de matière sèche est bien supérieur à celui d’un système complet d’ensilage en balles pour le même volume. De plus, ces structures limitent la capacité du système : un silo conçu pour 1 000 tonnes est inefficace si seulement 400 tonnes sont stockées et pose des problèmes de gestion si 1 500 tonnes doivent être stockées. Le système en balles, quant à lui, ne présente pas cette contrainte de capacité fixe. Pour les exploitations laitières australiennes, où les volumes de production fluctuent d’une année à l’autre en raison des variations saisonnières, la flexibilité du système en balles constitue un véritable atout opérationnel.

L'investissement dans le matériel de récolte diffère également considérablement. Une remorque de hachage de précision nécessite généralement un investissement initial plus élevé par machine qu'une presse à balles rondes de capacité équivalente, sans compter l'infrastructure de transport (bennes de transfert, camions, tracteurs) nécessaire pour acheminer le fourrage haché du champ à l'entrepôt. La presse à balles rondes avec enrubanneuse constitue un système autonome qui dépose des balles entièrement enrubannées dans le champ, sans nécessiter de chaîne d'approvisionnement entre la récolte et le stockage. Pour les exploitations agricoles australiennes ne disposant pas de l'infrastructure de transport nécessaire à la livraison d'ensilage haché, le coût d'entrée du système de balles est nettement inférieur. Presse à ensilage pour petite ferme gamme, visitez le Pages produits Ever-power.

Presse à balles rondes 9YG-1.0 pour ensilage en balles enrubannées dans les petites exploitations agricoles

Le Presse à balles rondes 9YG-1.0 — Les systèmes d'ensilage en balles s'adaptent des petites exploitations agricoles aux exploitations commerciales sans investissement fixe en infrastructures ; le système de remorques n'offre pas cette flexibilité.

Logistique de la main-d'œuvre, du débit et des récoltes

Performance de chaque système dans les conditions de travail agricole australiennes

Le système de remorque à hachage de précision offre un avantage considérable en termes de débit pour la récolte sur de grandes surfaces. Une ensileuse automotrice moderne, utilisée dans les exploitations d'ensilage commerciales les plus intensives, peut récolter plus de 100 tonnes de matière sèche par heure, un débit que le pressage en balles rondes ne peut égaler. Pour les filières d'engraissement produisant des milliers de tonnes par saison, le système remorque/ensileuse automotrice est la seule option pratique. Pour les remorques à hachage de précision plus petites, tractées par des tracteurs agricoles, le débit reste généralement 3 à 5 fois supérieur à celui d'une presse à balles rondes (en termes de matière sèche horaire), bien que cet avantage se réduise si l'on prend en compte toute la logistique liée à la collecte, au transport et au regroupement du fourrage haché.

Le modèle de main-d'œuvre diffère considérablement d'un système à l'autre. Un système de pressage en balles nécessite généralement 1 à 2 opérateurs pour le pressage et l'enrubannage, et le fourrage récolté est acheminé directement de la parcelle à son lieu de stockage final, avec une manutention intermédiaire minimale. Un système de hachage de précision exige des équipes coordonnées : l'opérateur de l'ensileuse, les conducteurs de bennes de transfert, les transporteurs et les conducteurs de tracteurs compacteurs doivent tous travailler simultanément sur le site de stockage. Une équipe de quatre personnes est le minimum requis pour un système efficace par remorque, et les exigences de coordination sont plus élevées que pour les systèmes de pressage en balles. Pour les exploitations agricoles australiennes qui peinent régulièrement à constituer une équipe d'ensilage de plusieurs personnes, la logistique plus simple du système de pressage en balles représente un avantage pratique qui influe directement sur le bon déroulement de la récolte.

La gestion des risques liés aux conditions météorologiques diffère également selon les systèmes. Dans un système de balles, chaque balle enrubannée et déposée est préservée ; la récolte peut être interrompue à tout moment par les intempéries, les balles constituées étant protégées. Dans un système de remorques, le stockage doit être effectué en une seule opération continue ; une trémie à moitié pleine laissée ouverte pendant un épisode de pluie subit une perte de qualité importante sur sa face exposée. La possibilité d'interrompre et de reprendre le processus dans le système de balles constitue un avantage considérable dans les régions où les conditions météorologiques sont imprévisibles pendant les périodes de récolte. pièces de presse à ensilage et le soutien au système d'ensilage en balles, Contactez notre équipe de Charlton.

Distribution : Aspects pratiques quotidiens de chaque système

Comment chaque système fonctionne le jour où le bétail est nourri

La gestion de la distribution est l'une des différences pratiques les plus marquantes entre les deux systèmes. La distribution d'ensilage en balles enrubannées est simple et flexible : il suffit d'ouvrir une balle (ou autant que nécessaire), de la répartir à l'aide d'un chargeur frontal ou sur une aire d'alimentation. Chaque balle constitue une distribution indépendante, sans incidence sur les autres balles stockées. Les troupeaux de 10 à plus de 200 têtes peuvent être nourris à partir de balles rondes avec du matériel agricole standard : un tracteur équipé d'un chargeur frontal et d'une pique à balles suffit. La ration est d'une balle à la fois, l'ensilage non consommé restant dans la balle ouverte jusqu'à la distribution suivante.

La distribution d'ensilage en fosse et en silo-couloir est une opération quotidienne qui exige une gestion rigoureuse du front de taille. Chaque jour, une pince coupante, un coupe-blocs d'ensilage ou un racleur de front prélève la ration d'ensilage du lendemain sur le front de taille. Ce front doit être maintenu vertical et aussi lisse que possible afin de minimiser la surface exposée, source de dégradation aérobie entre les prélèvements quotidiens. Ceci est particulièrement important par temps chaud, où le front de taille peut se réchauffer rapidement : une mauvaise gestion entraîne la dégradation quotidienne d'importantes quantités d'ensilage avant même que le bétail puisse les consommer. La maîtrise requise pour une bonne gestion du front de taille en silo-couloir est supérieure à celle nécessaire pour la distribution d'ensilage en balles, et exige une attention quotidienne pendant toute la durée de la distribution.

Pour les exploitations laitières à haut rendement utilisant des systèmes d'alimentation TMR (ration totale mélangée), l'ensilage haché de précision est le format privilégié car la longueur uniforme et courte des particules assure un mélange plus homogène avec les autres ingrédients de la ration dans la mélangeuse TMR. L'ensilage en balles à tiges longues peut entraîner un tri des composants de la ration par les animaux lors de la distribution de TMR : ces derniers consomment certains composants au détriment d'autres, un problème beaucoup moins fréquent avec l'ensilage haché de précision d'une longueur de coupe théorique de 8 à 12 mm. Si votre exploitation utilise l'alimentation TMR et que la constance de la qualité de l'alimentation est une priorité, ce critère est essentiel dans le choix du système. Pour plus d'informations sur le sujet, veuillez consulter notre documentation. Gamme Ever-Power Pour obtenir des conseils sur le système, consultez notre page À propos.

Comparaison complète des systèmes en un coup d'œil

Tous les facteurs de décision clés dans un tableau de référence

Facteur Balle enrubannée (presse à ensilage) Hachage de précision (Remorque à ensilage)
Coût d'investissement — récolte Inférieur ✅ Plus haut
Infrastructure requise Minimaliste ✅ bunker/fosse essentiel
Opérateurs requis 1–2 ✅ 4–6+
Débit (t DM/h) 5–10 25–100+ ✅
Longueur des particules Long (non coupé) Court (6–20 mm) ✅
aptitude au mélange TMR Moins constant Mieux ✅
Maîtrise des risques (défaillance) Par balle ✅ Lot entier
flexibilité de la pause récolte À tout moment ✅ Doit remplir le formulaire
Portabilité/transférabilité Élevé ✅ emplacement fixe
Échelle d'entreprise la mieux adaptée À l'échelle de l'exploitation agricole : 20 à 1 000 t/an ✅ Commercial : 500 à plus de 10 000 tonnes par an

Portabilité, flexibilité et avantages uniques du système de balles

Ce que l'ensilage en fosse ne peut pas faire, l'ensilage en balles le peut.

L'une des distinctions les plus importantes, d'un point de vue pratique, entre les deux systèmes est souvent négligée dans les comparaisons axées sur la qualité : les balles d'ensilage sont transportables et commercialisables, contrairement à l'ensilage en silo. Un agriculteur utilisant des balles d'ensilage enrubannées peut vendre ses surplus à un voisin, les transporter vers une exploitation secondaire, les livrer au bétail dans un centre de pâturage ou les utiliser comme ressource commerciale dans le cadre d'un plan de gestion des sécheresses. Chacune de ces actions est impossible avec l'ensilage en silo, qui est fixé à la structure de stockage et ne peut être transporté sans être transformé en un autre produit (ce qui compromettrait sa conservation).

Pour les exploitations agricoles australiennes confrontées au risque de sécheresse – une catégorie qui englobe la plupart des élevages bovins et laitiers des régions à pluviométrie variable – la commercialisation et le transport de l'ensilage en balles enrubannées ne sont pas un simple avantage, mais un véritable outil de gestion des risques. La possibilité d'acheter des balles auprès des producteurs excédentaires une année donnée, ou de vendre la production excédentaire d'une bonne année, fait de l'ensilage en balles une matière première flexible, parfaitement adaptée aux modèles économiques des exploitations agricoles australiennes, contrairement à l'ensilage en silo.

L'ensilage en balles permet également une production à volume variable sans pénalité. Une exploitation produisant 200 balles lors d'une bonne saison et seulement 80 lors d'une année de sécheresse ne subit aucun gaspillage ni sous-utilisation de ses infrastructures : le système fonctionne simplement à une échelle différente. Un système de silo conçu pour une capacité de 200 tonnes et rempli à seulement 80 tonnes présente un silo partiellement rempli, plus difficile à gérer, une surface de stockage proportionnellement plus importante par unité de matière sèche stockée et une infrastructure fixe largement sous-utilisée. La capacité variable du système d'ensilage en balles constitue un avantage structurel pour les exploitations australiennes, où la variabilité de la production d'une année sur l'autre est une réalité et non l'exception.

Quel système convient le mieux à votre activité ?

Les profils d'exploitation agricole correspondant à chaque système

✅ Combinaisons pour balles d'ensilage enrubannées :

  • Exploitations laitières, bovines et mixtes à l'échelle de la ferme
  • Opérations produisant moins de 1 000 tonnes de matière sèche par an
  • Exploitations agricoles sans infrastructure de bunker
  • Opérations dans les régions à précipitations variables (échanges liés à la sécheresse)
  • Opérations à 1 ou 2 personnes (flexibilité du travail)
  • Exploitations agricoles avec plusieurs sites de stockage ou des enclos isolés
  • Opérations vendant ou achetant du surplus d'ensilage

✅ Convient au chariot de découpe de précision :

  • Grandes exploitations laitières commerciales avec systèmes d'alimentation TMR
  • Chaînes d'approvisionnement en ensilage pour parcs d'engraissement intensifs
  • Opérations produisant plus de 500 tonnes de matière sèche par saison
  • Exploitations agricoles disposant d'infrastructures de bunkers existantes
  • Opérations avec des équipes de récolte fiables composées de plusieurs personnes
  • Grandes entreprises de production fourragère basées sur l'irrigation
  • Entreprises spécialisées dans l'ensilage sur mesure au service des grands clients

Pourquoi le système de balles enrubannées convient à la plupart des opérations australiennes

La gamme Ever-Power couvre toutes les échelles de production d'ensilage en balles à la ferme.

Fabrication de presses à ensilage Ever-Power pour les opérations d'ensilage australiennes

Presses à fourrage Ever-power australiennes — une gamme complète pour l'ensilage en balles enrubannées à l'échelle de l'exploitation, des modèles compacts de 1,0 m au S9000 Beyond pour des performances optimales.

Pour la grande majorité des exploitations agricoles australiennes productrices d'ensilage (exploitations comptant de 50 à 1 000 têtes de bétail, des volumes de production annuels de 50 à 500 tonnes de matière sèche et une main-d'œuvre agricole de une à trois personnes), le système de balles enrubannées avec une presse à balles rondes Ever-power est le choix le plus pratique, le plus flexible et le plus rentable. La gamme s'étend de… Presse à balles rondes 9YG-1.0 pour les petites exploitations ayant besoin d'une production modeste avec un tracteur compact, au S9000 Au-delà pour les opérations commerciales privilégiant une densité et une qualité maximales des balles. Équipe de Charlton fournit des conseils en matière de conception de systèmes pour toute combinaison de taille d'entreprise, de type de culture, de capacité du tracteur et d'objectif de qualité.

Vous concevez votre système d'ensilage ?

Obtenez des conseils en conception de systèmes auprès des spécialistes australiens des presses à ensilage.

Zone industrielle de Charlton, Australie — Conseils sur les systèmes d'ensilage en balles pour les exploitations d'élevage australiennes de toutes tailles.

Contactez notre équipe →


Presse à balles rondes 9YG-2.24D S9000 pour ensilage en balles enrubannées à l'échelle de l'exploitation

Produit recommandé

Presse à balles rondes 9YG-2.24D — S9000

Pour les exploitations agricoles australiennes d'ensilage à grande échelle qui optent pour le système de balles enrubannées — en particulier celles qui passent d'un ensilage sous contrat à une production gérée par le propriétaire —, S9000 Ce système de pressage en balles offre la fiabilité et la qualité qui le rendent compétitif face à l'ensilage en fosse pour les applications exigeantes en élevage. Sa pression de chambre variable et ses spécifications pour l'ensilage permettent d'obtenir des balles à densité constante, proches de celles de l'ensilage en fosse, tout en conservant tous les avantages pratiques de ce format.

La S9000 est conçue pour les tracteurs de 90 à 115 CV couramment utilisés dans les exploitations laitières et bovines australiennes. Elle fonctionne efficacement sur toute la plage d'humidité de l'ensilage australien et bénéficie d'un approvisionnement local en pièces détachées depuis notre usine de Charlton. Pour les exploitations qui utilisaient auparavant l'ensilage contractuel en remorque et qui envisagent de passer à l'ensilage en balles en autonomie, la S9000 offre la qualité et le débit nécessaires pour effectuer cette transition sans compromettre la qualité de l'alimentation animale.

Voir les détails de la presse à balles S9000 →

Foire aux questions

Questions fréquentes concernant le choix entre l'ensilage en balles et en remorques

1. L'ensilage en balles enrubannées convient-il aux vaches laitières à haut rendement ?+
Oui, l'ensilage en balles enrubannées de qualité est largement utilisé dans l'alimentation des vaches laitières à haut rendement en Australie, notamment dans de nombreuses exploitations commerciales produisant plus de 7 000 litres par vache et par an. Les facteurs clés de la performance de l'ensilage en balles dans les rations laitières sont : une fermentation de haute qualité (faible teneur en acide butyrique, bon profil d'acide lactique), une densité de balles adéquate (minimisant les pertes de matière sèche) et une gestion de la longueur des particules lors de la distribution (traitement ou broyage de la balle pour réduire la longueur des particules avant l'ajout à la ration totale mélangée). Un broyeur ou une faucheuse de balles sur la remorque d'alimentation permet de réduire la longueur des particules d'ensilage, initialement longues, à des longueurs plus courtes et plus compatibles avec la ration totale mélangée. Grâce à ces pratiques de gestion, l'ensilage en balles enrubannées peut produire des résultats comparables à ceux d'un ensilage haché de précision, bien géré et issu de la même culture.
2. Comment se compare le coût par tonne de matière sèche entre l'ensilage en balles et l'ensilage en wagon ?+
À l'échelle d'une exploitation agricole (moins de 500 tonnes de matière sèche par an), le coût total par tonne de matière sèche de l'ensilage en balles produites en propre est généralement inférieur à celui de l'ensilage haché de précision, sous contrat ou produit en propre à la même échelle. Ceci s'explique principalement par le coût d'investissement plus faible du matériel de pressage, qui engendre un amortissement annuel par tonne plus faible. Le coût du film plastique pour le pressage en balles (généralement $8–15/tonne de matière sèche) est supérieur à celui du plastique utilisé pour l'ensilage en silo ou en fosse, mais cet écart est largement compensé par les économies réalisées sur la construction des silos, la main-d'œuvre plus importante requise pour les systèmes de remorques et l'acquisition de tracteurs de forte puissance nécessaires à l'exploitation commerciale des remorques. Pour des volumes très importants (plus de 1 000 tonnes de matière sèche), le coût par tonne du système de hachage de précision devient plus compétitif, car l'investissement est amorti sur un volume plus important.
3. Puis-je utiliser l'ensilage en balles pour l'engraissement des bovins en parc d'engraissement ?+
Oui, notamment pour les composants d'ensilage d'herbe dans les rations d'engraissement à base de fourrage grossier et pour les petites exploitations d'engraissement. Les grands parcs d'engraissement commerciaux (plus de 5 000 têtes) utilisent généralement exclusivement de l'ensilage haché de précision, car les exigences en matière de volume, de consistance et de logistique de manutention à cette échelle se prêtent mieux au système remorque/silo-fût. Les exploitations d'engraissement de bovins de taille moyenne (200 à 2 000 têtes) utilisent souvent un mélange d'ensilage en balles enrubannées et d'ensilage haché de précision, en fonction de la proximité des pâturages avec le site d'engraissement, de la période de récolte et des besoins en ration. L'ensilage en balles enrubannées convient bien aux composants de fourrage grossier dans les rations d'engraissement, où la longueur des particules est moins critique que dans l'alimentation des vaches laitières à haut rendement avec des rations complètes mélangées (RCM).
4. Puis-je passer de l'ensilage en balles à l'ensilage en remorque sans reconstruire mon système ?+
Ce n'est pas chose facile : les deux systèmes requièrent des infrastructures, des équipements et des modes de fonctionnement fondamentalement différents. Une exploitation qui passe de l'ensilage en balles à l'ensilage en remorque doit construire un silo ou une fosse de stockage, acquérir une remorque à hachage de précision et l'infrastructure de transport nécessaire pour acheminer le fourrage haché du champ au silo, former ou recruter l'équipe de plusieurs personnes requise pour une utilisation efficace de la remorque, et modifier le matériel et les procédures de distribution. Il s'agit d'un changement de système complet, et non d'un simple remplacement d'équipement. La transition inverse (de la remorque à la balle) est plus facile car le système de balles nécessite moins d'infrastructures : il suffit principalement de vendre ou de mettre hors service le matériel de la remorque et d'acheter une presse à balles et une enrubanneuse. La plupart des exploitations font ce choix une fois pour toutes et s'y tiennent pendant de nombreuses années.
5. Mon voisin utilise de l'ensilage en remorque et dit que c'est bien meilleur. Devrais-je faire de même ?+
L'expérience de votre voisin est peut-être valable compte tenu de la taille de son exploitation, de ses ressources humaines et de son infrastructure, mais ces facteurs ne s'appliquent pas forcément à la vôtre. La question pertinente n'est pas « quel système produit un meilleur ensilage en théorie ? » mais « quel système, à mon échelle, avec mes ressources humaines, mon budget et dans le contexte spécifique de mon exploitation, offre le meilleur résultat au coût total le plus bas ? » Si votre voisin possède une grande laiterie avec six employés, un silo-couloir et un prestataire qui optimise la production grâce au système de remorques, son système est peut-être adapté à son exploitation. En revanche, si vous gérez un élevage bovin de 100 têtes avec deux membres de votre famille et sans silo-couloir, sa conclusion n'est tout simplement pas applicable à votre situation. Prenez votre décision en vous basant sur l'analyse spécifique de votre exploitation, et non sur l'enthousiasme des autres pour leur propre système.

Presses à fourrage Ever-power australiennes

Australia Ever-power Forage Balers Co., Ltd.

📍 Zone industrielle de Charlton, Australie

✉️ [email protected]