Przewodnik po porównaniach produktów

Wybór między zintegrowaną praso-owijarką a oddzielnym systemem prasy i owijarki to jedna z najważniejszych decyzji sprzętowych w procesie produkcji kiszonki. Wpływa ona na wydajność, jakość kiszonki, koszty inwestycyjne, zapotrzebowanie na siłę roboczą i elastyczność operacyjną – w różnym stopniu w zależności od wielkości gospodarstwa i systemu produkcyjnego. Niniejszy poradnik obejmuje wszystkie aspekty porównania.

⚙️ Wybór sprzętu
🌿 Jakość kiszonki
💰 Analiza kosztów

Kluczowa decyzja: co tak naprawdę obejmuje każda konfiguracja

Zrozumienie, co dokładnie porównujesz

Praso-owijarka – czasami nazywana jednostką zintegrowaną lub kombi – to pojedyncza maszyna, która belowa i owija każdą okrągłą belę w jednej ciągłej sekwencji, bez opuszczania przez nią kontrolowanego środowiska między tymi dwoma procesami. Bela jest formowana w komorze, przenoszona bezpośrednio na zintegrowany stół owijający, owijana folią stretch, wciąż mając kontakt z maszyną, a następnie układana na ziemi, całkowicie owinięta i uszczelniona. Cały proces, od otwartego pola do uszczelnienia beli, trwa 60–90 sekund na belę, a co najważniejsze, odstęp czasu między belowaniem a owijaniem mierzony jest w sekundach, a nie w godzinach.

Oddzielna konfiguracja prasy i owijarki obejmuje dwie różne maszyny działające niezależnie. prasa do kiszonki produkuje nieowinięte bele, które są pozostawiane na pastwisku w rzędach, a druga maszyna – holowana owijarka satelitarna, jednostka transportowo-owijarka lub stacjonarna owijarka rolnicza – zbiera lub przetwarza te bele, nakładając folię stretch w ramach oddzielnej operacji. Powoduje to przerwę między belowaniem a owijaniem, która może wynosić od 30 minut do kilku godzin, w zależności od konfiguracji operacyjnej, dostępności sprzętu i odległości między pastwiskiem a miejscem owijania.

Obie konfiguracje są szeroko stosowane w australijskich gospodarstwach produkujących kiszonkę i obie zapewniają doskonałą kiszonkę, pod warunkiem prawidłowego zarządzania. Pytanie nie brzmi, który system jest obiektywnie lepszy, ale który system lepiej pasuje do konkretnej skali, modelu produkcji, zasobów siły roboczej i pozycji kapitałowej danego gospodarstwa. Poniższe porównanie obejmuje każdy wymiar, w którym oba systemy rzeczywiście różnią się pod względem wpływającym na wynik tej decyzji.

Prasa do kiszonki S9000 Classic do oddzielnych operacji belowania

Ten 9YG-2.24D S9000 Klasyczny — samodzielna prasa do kiszonki o wysokiej wydajności, która współpracuje z Jednostka owijająca 9YCM-850 w konfiguracjach oddzielnych maszyn

Jakość kiszonki: gdzie dwa systemy różnią się najbardziej

Odstęp czasu od belowania do pakowania i jego konsekwencje dla fermentacji

Najważniejszą różnicą jakościową między tymi dwiema konfiguracjami jest czas między belowaniem a owijaniem. Ten odstęp czasu ma znaczenie, ponieważ każda minuta, w której świeżo sprasowana, nieowinięta bela kiszonki jest wystawiona na działanie tlenu, powoduje tlenową aktywność mikrobiologiczną, która zużywa suchą masę, wytwarzając ciepło i umożliwiając drożdżom i pleśniom tworzenie kolonii, które utrzymują się do końca okresu fermentacji. Bela owinięta w ciągu kilku sekund od uformowania ma zasadniczo inny punkt wyjścia do fermentacji niż bela owinięta dwie godziny później – nawet jeśli obie zostały sprasowane z tego samego pokosu przy tej samej wilgotności.

Badania konsekwentnie pokazują, że straty suchej masy w okresie między belowaniem a owijaniem nie są niewielkie. W wysokich temperaturach otoczenia (powyżej 20°C, typowych dla warunków australijskich w typowych porach koszenia kiszonki), nieowinięte bele kiszonki mogą tracić 1–21 TP3T suchej masy na godzinę ekspozycji. Dwugodzinne opóźnienie w owijaniu w temperaturze 25°C oznacza zatem utratę 2–41 TP3T suchej masy w porównaniu z belą owiniętą natychmiast – jeszcze przed rozpoczęciem okresu fermentacji. W przypadku beli o masie 250 kg suchej masy, oznacza to utratę 5–10 kg suchej masy przed jej umieszczeniem w magazynie.

Konfiguracja łączona eliminuje te straty niemal całkowicie – opóźnienie w owijaniu wynosi 30–60 sekund, a nie minut czy godzin. To najmocniejszy argument jakościowy przemawiający za zintegrowanym podejściem, szczególnie w przypadku upraw o wysokiej wartości (lucerna, pastwiska bogate w koniczynę), gdzie straty suchej masy i białka w okresie przed owijaniem są najbardziej istotne ekonomicznie. W przypadku gospodarstw produkujących kiszonkę dla wysokowydajnych krów mlecznych, gdzie każdy punkt procentowy strawności ma znaczenie, argument jakościowy przemawiający za systemami łączonymi jest przekonujący, niezależnie od innych kompromisów.

W przypadku oddzielnych operacji maszynowych standardowym sposobem łagodzenia jest owijanie kiszonki jak najszybciej po belowaniu — w ciągu 2–4 godzin od ostatniej beli na każdym pastwisku. Jest to możliwe dzięki dobrej organizacji pracy i wydajności owijarki dopasowanej do wydajności prasy. Systemy oddzielne zarządzane z dyscypliną mogą zapewnić jakość kiszonki zbliżoną do rezultatów uzyskiwanych w systemach łączonych — ale wymagają one konsekwentnej dyscypliny, podczas gdy system łączony eliminuje ją z założenia. Aby uzyskać wskazówki techniczne dotyczące Jednostka owijająca 9YCM-850 i pełna gama Ever-power, skontaktuj się z naszym zespołem Charlton.

Wydajność: liczba bel dziennie i efektywność okna zbiorów

Jak każda konfiguracja sprawdza się pod presją produkcji

Wydajność – liczba bel produkowanych i zgrzewanych dziennie – to właśnie w tym obszarze konfiguracja oddzielnej maszyny zazwyczaj ma przewagę, pod warunkiem dostępności odpowiedniej pojemności owijarki. Samodzielna prasa może pracować w sposób ciągły, podczas gdy owijarka działa niezależnie, bez mechanicznej zależności między tymi dwoma operacjami. Gdy prasa formuje belę co 3–4 minuty w dobrze uformowanym pokosie kiszonki, dzienna sesja prasowania pozwala na wyprodukowanie 120–150 bel z samej prasy. Pojedyncza owijarka satelitarna pracująca jednocześnie może obrobić około 60–80 bel dziennie, co oznacza, że ​​w intensywnych pracach potrzebne są dwie owijarki lub jedna owijarka o szybkim cyklu pracy, aby sprostać wydajności prasy.

Maszyna kombinowana charakteryzuje się dłuższym cyklem produkcji beli, ponieważ belowanie i owijanie odbywa się sekwencyjnie, a nie jednocześnie – jednostka kombinowana zazwyczaj produkuje 40–60 owiniętych bel dziennie z prędkością roboczą odpowiednią dla kiszonki. Dla gospodarstwa produkującego 80–100 bel na jedno cięcie, ta wydajność jest w pełni wystarczająca, a pojedyncza jednostka kombinowana obsługuje cały proces. W przypadku gospodarstwa produkującego 300–400 bel na jedno cięcie, wydajność jednostki kombinowanej może być czynnikiem ograniczającym, jeśli okno pogodowe jest ograniczone, podczas gdy dwie niezależne prasy z dwiema owijarkami pracującymi jednocześnie mogłyby obsłużyć tę samą objętość w krótszym czasie.

Wymiar okna pogodowego jest szczególnie istotny w warunkach australijskich. Jeśli dostępne okno pogodowe do belowania wynosi dwa dni, system, który może wyprodukować 100 owiniętych bel dziennie, jest wystarczający do cięcia 200 bel; system ograniczony do 50 bel dziennie wymaga czterech dni dobrej pogody do tego samego cięcia. Operatorzy działający w regionach o wysokich opadach deszczu lub na dużych obszarach kiszonki muszą rozważyć, czy limit przepustowości systemu łączonego stwarza ryzyko związane z oknem pogodowym, którego można uniknąć stosując systemy autonomiczne o dopasowanej wydajności owijarki.

Wymagania dotyczące pracy: operatorzy, koordynacja i logistyka

Jak każdy system wykorzystuje — i oszczędza — ludzi

Praca jest jedną z największych praktycznych zalet systemu kombinowanego dla mniejszych gospodarstw. Jeden operator obsługujący jednostkę kombinowaną zarządza całym procesem, od pokosu do zgrzanej beli – bez koordynacji, bez drugiej maszyny, bez logistyki transportu bel między miejscem belowania a owijania. W gospodarstwach rodzinnych lub firmach, które regularnie borykają się z problemem znalezienia drugiego wykwalifikowanego operatora do owijania, ta możliwość pracy jednej osoby stanowi istotną praktyczną zaletę, która wpływa na terminowość zakiszania.

Oddzielne konfiguracje maszyn wymagają co najmniej dwóch operatorów pracujących jednocześnie, aby uzyskać najwyższą jakość rezultatów – jeden kieruje prasą, a drugi obsługuje owijarkę – oraz potencjalnie trzecia osoba zajmująca się transportem bel, jeśli owijarka pracuje w stałym miejscu, a nie na pastwisku. Dla firm zlecających prace komercyjne, taki model z dwoma lub trzema operatorami jest standardowy i ekonomiczny, ponieważ skala działalności uzasadnia koszty robocizny. Dla właścicieli-operatorów bez relacji z wykonawcami, logistyka związana z koniecznością zorganizowania drugiego operatora na każdy dzień zbioru kiszonki zwiększa nakłady koordynacyjne, które system łączony eliminuje.

Zaleta systemów kombinowanych w zakresie siły roboczej dotyczy również fizycznej obsługi bel — co jest istotne. W systemie oddzielnym, nieowinięte bele muszą być transportowane z miejsca zrzutu na pastwisku do miejsca owijania, a następnie ponownie transportowane z miejsca owijania do miejsca składowania. Każdy z tych ruchów wymaga użycia ciągnika i ładowarki i niesie ze sobą ryzyko uszkodzenia beli. W systemie kombinowanym bela jest transportowana z pokosu do miejsca pełnego owinięcia w jednym miejscu i wymaga tylko jednego ruchu do miejsca składowania. To zmniejszenie nakładu pracy przy obsłudze bel to realna oszczędność siły roboczej i sprzętu, która przekłada się na większe objętości.

Koszt kapitału: cena zakupu, amortyzacja i wartość

Koszty posiadania i eksploatacji każdej konfiguracji

Porównanie kosztów kapitałowych jest zróżnicowane. Zestaw praso-owijarki ma wyższą cenę początkową niż sama prasa samodzielna, ale niższy całkowity koszt kapitałowy niż zestaw prasa samodzielna z dedykowaną owijarką satelitarną o podobnej jakości. Maszyna łączona efektywnie amortyzuje koszt owijarki w stosunku do zakupu prasy, tworząc bardziej efektywny kapitałowo punkt wejścia dla przedsiębiorstw potrzebujących obu funkcji. Dla gospodarstw, które obecnie posiadają dobrą prasę i potrzebują jedynie dodać funkcję owijania, zakup samodzielnej owijarki to niższy początkowy wydatek — ale dla przedsiębiorstw inwestujących w cały system od podstaw, zestaw łączony może stanowić lepszy stosunek wartości do ceny w przeliczeniu na jedną funkcję.

Koszty konserwacji i napraw znacząco różnią się w obu podejściach. Maszyna kombinowana to pojedyncza, złożona jednostka z mechanicznymi systemami belowania i owijania w jednej ramie — gdy wymaga serwisu lub naprawy, cały system jest niedostępny. Oddzielna prasa i owijarka są dostępne niezależnie — jeśli owijarka wymaga serwisu, prasa może kontynuować produkcję nieowiniętych bel, które są owijane po powrocie owijarki. W przypadku działalności komercyjnej w trakcie kampanii koszenia, redundancja w dostępności systemu może mieć znaczącą wartość operacyjną, której nie uwzględnia się w porównaniach cen zakupu.

Amortyzacja i wartość rezydualna są z grubsza porównywalne w obu konfiguracjach — oba systemy tracą na wartości głównie ze względu na wiek i liczbę przepracowanych godzin. Zużycie folii jest takie samo w obu konfiguracjach przy identycznych parametrach owijania (ta sama średnica, te same warstwy). Bieżąca różnica w kosztach materiałów eksploatacyjnych dotyczy zatem wydajności rolki folii, która jest zasadniczo porównywalna w nowoczesnych maszynach obu typów. Kluczową różnicą w kosztach bieżących jest zazwyczaj paliwo — urządzenie kombinowane zazwyczaj zużywa więcej paliwa na belę niż samodzielna prasa, ponieważ funkcja owijania wymaga dodatkowej pracy mechanicznej, co zwiększa zużycie paliwa przez ciągnik w trakcie cyklu owijania.

Ryzyko uszkodzenia folii i obchodzenia się z belami

Jak konfiguracja wpływa na integralność fizyczną owiniętych bel

Uszkodzenie folii to jedno z najbardziej niedocenianych zagrożeń dla jakości kiszonki w typowych australijskich gospodarstwach. Za każdym razem, gdy owinięta bela jest podnoszona – podnoszona, transportowana, układana w stosy – istnieje ryzyko przebicia folii przez kontakt z zębami ładowarki, twardymi krawędziami lub szorstkimi powierzchniami układania. Niewykryte i nienaprawione przebicia folii stają się punktami infiltracji tlenu, powodując lokalne zepsucie, które może znacznie wykraczać poza widoczny punkt uszkodzenia. W systemie kombinowanym bela jest owijana na pastwisku, a następnie przemieszczana tylko raz – na miejsce składowania – co oznacza co najmniej jedno przenoszenie po owinięciu. W systemie oddzielnym bela może być przenoszona dwa do trzech razy po owinięciu: z miejsca owijania do transportu, z transportu do miejsca składowania i do ostatecznego ułożenia w stos.

System łączony eliminuje również ryzyko uszkodzenia folii, które występuje, gdy bele są upuszczane przez samodzielną prasę i toczą się po nierównym podłożu przed owinięciem. Nieowinięte bele upuszczone na kamieniste padoki lub nierówne ściernisko tworzą punkty uszkodzeń powierzchni, które utrudniają przyleganie folii podczas kolejnego owijania — folia rozciąga się, zamiast dopasowywać się do uszkodzonej powierzchni, tworząc mikrokieszenie. System łączony umieszcza belę bezpośrednio na mechanizmie owijającym, bez jej upuszczania, zachowując integralność powierzchni beli i lepszą przyczepność folii.

Porównanie bezpośrednie: wszystkie kluczowe czynniki

Kompletne odniesienie do decyzji

Czynnik Jednostka kombinowana Oddzielna prasa i owijarka
Odstęp między owinięciem beli 30–60 sekund ✅ 30 min – kilka godzin
Potencjał jakości kiszonki Maksymalnie ✅ Wysoki (jeśli zapakowany szybko)
Dzienna przepustowość (bele) 40–60 bel 80–150+ bel ✅
Wymagani operatorzy 1 osoba ✅ 2–3 osoby
Koszt kapitałowy (kompletny system) Dolny (1 maszyna) ✅ Wyższy (2 maszyny)
Nadmiarowość systemu Pojedynczy punkt awarii Niezależne jednostki ✅
Wydarzenia związane z obsługą bel po owinięciu 1 (do przechowywania) ✅ 2–3
Złożoność logistyki terenowej Proste ✅ Umiarkowany do złożonego
Nadaje się do małych objętości (<150 bel/rok) Tak ✅ Mniej wydajny
Nadaje się do dużych objętości (>400 bel/rok) Ograniczona przepustowość Tak ✅

Która konfiguracja jest odpowiednia dla Twojej działalności?

Dopasowanie systemu do profilu gospodarstwa

✅ Wybierz jednostkę kombinowaną, jeśli:

  • Roczna produkcja kiszonki wynosi poniżej 200 bel
  • Regularnie dostępny jest tylko jeden operator
  • Jakość kiszonki i minimalne straty suchej masy są najważniejsze
  • Znaczną część stanowią uprawy o wysokiej wartości (lucerna, koniczyna)
  • Budżet kapitałowy sprzyja zakupowi jednego, kompletnego systemu
  • Prostota logistyki terenowej ma znaczenie
  • Pożądana jest minimalizacja czynności związanych z obsługą bel (redukcja uszkodzeń folii)

✅ Wybierz osobne maszyny, jeśli:

  • Roczna produkcja przekracza 300–400 bel
  • Dostępnych jest wielu operatorów o niezawodnej dostępności
  • Przepustowość w wąskich oknach pogodowych ma kluczowe znaczenie
  • Prasa jest również szeroko stosowana do belowania siana
  • Nadmiarowość systemu jest cenna (operacje komercyjne)
  • Bele produkowane są na potrzeby prac niestandardowych lub kontraktowych
  • Istniejąca prasa jest już własnością, a owijarka jest niezbędnym dodatkiem

Prasa do kiszonki i owijarka pracująca na australijskim pastwisku

Dopasowanie konfiguracji do skali operacji i dostępności siły roboczej jest najważniejszym czynnikiem przy podejmowaniu decyzji o systemie prasująco-owijarki

Ever-Power: Sprzęt do obu konfiguracji

Samodzielne prasy, owijarki i jednostki zintegrowane — kompletna gama systemów

Pełna gama produktów pras paszowych Ever-Power

Australia Ever-power prasy do pasz — samodzielne prasy do kiszonki i dedykowane jednostki owijające do oddzielnych konfiguracji, obie dostępne w ofercie australijskiej

Niezależnie od tego, która konfiguracja odpowiada Twojej działalności, seria Ever-power ma odpowiednie komponenty. W przypadku oddzielnych konfiguracji prasy zwijające serii S9000 można połączyć z Urządzenie do pakowania i owijania folią 9YCM-850 — specjalnie zaprojektowana owijarka satelitarna, dopasowana do rozmiarów bel i wydajności pras Ever-power. Model 9YCM-850 owija standardowe okrągłe bele z regulowanym nakładem i liczbą warstw, obsługuje jeden operator i został zaprojektowany z myślą o stałej wydajności owijania, niezbędnej do dotrzymania kroku wysokowydajnej, autonomicznej prasie. Dla operatorów oceniających prasa do kiszonki na sprzedaż w Australii lub planujesz całkowitą modernizację systemu, Zespół Charltona udziela porad dotyczących projektowania systemów dostosowanych do objętości bel, dostępności siły roboczej i priorytetów jakościowych Twojej firmy.

Nie wiesz, który system będzie odpowiedni dla Twojej działalności?

Uzyskaj porady dotyczące projektowania systemów od naszego zespołu

Charlton Industrial Area, Australia — system prasowo-owijarki dostosowany do każdej skali australijskich operacji związanych z kiszonką.

Skontaktuj się z naszym zespołem →


Urządzenie do pakowania i owijania folią 9YCM-850

Polecany produkt

Jednostka do pakowania i owijania folią 9YCM-850

W przypadku operacji wybierających konfigurację oddzielnej maszyny, 9YCM-850 Zapewnia owijarce systemu o wydajności i wydajności niezbędnej do zminimalizowania odstępu między belowaniem a owinięciem. Regulowane nakładanie i liczba warstw zapewniają operatorom precyzyjną kontrolę nad specyfikacją owijania, a konstrukcja dla jednego operatora ogranicza liczbę czynności związanych z owijaniem do jednej osoby. W połączeniu z dowolną prasą Ever-power serii S9000 lub 1.25, model 9YCM-850 tworzy idealnie dopasowany system dwumaszynowy dla średnich i dużych australijskich gospodarstw zajmujących się produkcją kiszonki.

W przypadku operacji decydujących się na podejście łączone, 9YCM-850 może również służyć jako samodzielna owijarka obok prasy w okresach dużego zapotrzebowania na przepustowość — zapewniając elastyczność jednoczesnej pracy obu urządzeń, gdy obszar cięcia lub warunki pogodowe wymagają maksymalnej wydajności.

Zobacz szczegóły 9YCM-850 →

Często zadawane pytania

Najczęściej zadawane pytania dotyczące wyboru systemu belowania-owijarki

1. O ile lepsza jest jakość kiszonki uzyskiwana z agregatu łączonego w porównaniu z owijarką oddzielną?+
Badania porównujące jakość kiszonki w belach w systemach kombinowanych i oddzielnych owijarek konsekwentnie pokazują, że przewaga systemu kombinowanego jest największa w przypadku upraw o wysokiej wilgotności w wysokich temperaturach otoczenia – warunkach typowych dla australijskiej kiszonki z pierwszego pokosu. W tych warunkach straty suchej masy w okresie przed owijaniem mogą być o 1–31 TP3T wyższe w belach owijanych oddzielnie w porównaniu z belami owijanymi kombinowanie. W przypadku kiszonki z trawy przekłada się to na około 3–8 kg suchej masy na belę. W przypadku wysokiej jakości kiszonki z lucerny, strata białka sprawia, że ​​przewaga ta jest bardziej znacząca w ujęciu pieniężnym. Przy zdyscyplinowanej pracy systemów oddzielnych (owijanie w ciągu 2 godzin), różnica ta znacznie się zmniejsza – ale system kombinowany osiąga najlepsze możliwe rezultaty bez konieczności stosowania takiej dyscypliny.
2. Czy agregat kombinowany poradzi sobie z pagórkowatymi i nierównymi pastwiskami tak samo dobrze jak samodzielna prasa?+
Jednostki kombinowane są generalnie mniej zwrotne niż prasy autonomiczne na ciasnych pastwiskach, stromych zboczach i wokół przeszkód. Dodatkowa długość i masa zintegrowanej owijarki zmniejszają promień skrętu i zwiększają ryzyko kontaktu ramienia owijarki z podłożem na stromym terenie. Prasy autonomiczne lepiej radzą sobie z trudnymi warunkami na pastwiskach, ponieważ są krótsze i mają mniej elementów mechanicznych ułatwiających poruszanie się po ukształtowaniu terenu. W przypadku australijskich gospodarstw o ​​znacznej topografii lub nieregularnych kształtach pastwisk, prasa autonomiczna zapewnia lepszą zwrotność, co może być istotnym czynnikiem wykraczającym poza kwestie przepustowości i jakości.
3. Obecnie posiadam samodzielną prasę. Czy powinienem dodać owijarkę kombinowaną, czy owijarkę satelitarną?+
Jeśli Twoja obecna prasa wolnostojąca jest w dobrym stanie i odpowiednia do skali produkcji, dodanie owijarki satelitarnej jest logicznym i opłacalnym rozwiązaniem. Wymiana prasy na urządzenie łączone oznaczałaby sprzedaż istniejącej prasy i niepotrzebną stratę wartości. Owijarka satelitarna dodaje do istniejącej prasy możliwość owijania — jeśli uda Ci się utrzymać odpowiedni czas owijania, jakość rezultatów będzie zbliżona do urządzenia łączonego, a koszt będzie stanowił ułamek całkowitego kosztu systemu. Urządzenie łączone jest najbardziej sensowne jako rozwiązanie systemowe od podstaw lub gdy istniejąca prasa i tak będzie wymagała wymiany, a wydajność i profil nakładu pracy odpowiadają podejściu łączonemu.
4. Czy agregat kombinowany nadaje się zarówno do belowania siana, jak i do kiszonki?+
Praso-owijarki kombinowane mogą być używane do belowania siana po wyłączeniu funkcji owijania, ale są mniej praktyczne niż samodzielne prasy do siana, ponieważ dodatkowa długość i masa maszyny stanowią wadę w przypadku siana, gdzie celem jest przepustowość bez owijania. Mechanizm owijania zwiększa złożoność, koszty i wymagania konserwacyjne, które po prostu nie są potrzebne w przypadku siana. Większość właścicieli pras kombinowanych używa ich wyłącznie do kiszonki, a belowanie siana wykonuje za pomocą oddzielnej, samodzielnej prasy. Jeśli w gospodarstwie oprócz kiszonki zajmuje się również belowaniem znacznej ilości siana, połączenie dedykowanej prasy do siana i oddzielnego systemu praso-owijarki (lub oddzielnej prasy do kiszonki i oddzielnej owijarki) jest zazwyczaj bardziej wydajne niż urządzenie kombinowane, które słabo radzi sobie z obydwoma zadaniami.
5. Jaka jest minimalna objętość kiszonki uzasadniająca posiadanie osobnej owijarki?+
Orientacyjnie, posiadanie dedykowanej owijarki satelitarnej staje się ekonomicznie uzasadnione dla większości australijskich gospodarstw rolnych przy około 150–200 owiniętych belach rocznie w ramach bieżącej produkcji kiszonki. Poniżej tej wielkości, wynajęcie owijarki kontraktowej lub współwłasność owijarki z sąsiadem zazwyczaj zapewnia lepsze korzyści ekonomiczne niż posiadanie owijarki, która stoi nieużywana przez większość roku. Próg 150–200 bel zakłada standardowe koszty i amortyzację owijarki satelitarnej — jeśli dostępna jest tańsza używana owijarka, próg rentowności jest niższy. Argument jakościowy przemawiający za posiadaniem owijarki (kontrola odstępu między belowaniem a owinięciem) może uzasadniać posiadanie owijarki przy mniejszych wolumenach, jeśli jakość plonu jest na tyle wysoka, że ​​różnica w jakości pojedynczej beli jest ekonomicznie istotna.

Australia Ever-power prasy do pasz

Australia Ever-power Forage Balers Co., Ltd.

📍 Obszar przemysłowy Charlton, Australia

✉️ sprzedaż@foragebalers.com