Разуменне таго, паміж чым вы сапраўды выбіраеце
Дзве архітэктуры захавання з рознымі наступствамі для ўсёй фермы
Сілас у абгортцы, выраблены прэс-падборшчык сіласу і абгортка ў стрэтч-плёнку стварае асобныя герметычныя кансервацыйныя адзінкі, якія можна захоўваць у любым месцы, перамяшчаць незалежна і падаваць па адной. Сілас з ямы — няхай гэта будзе яма з праездам, бетонны бункер, штабель на поліэтыленавай плёнцы або канфігурацыя «штабеляваць і запячатваць» — стварае адзіную бесперапынную масу ферментаванага матэрыялу, якой трэба кіраваць як адзіным цэлым і падаваць з пляцоўкі, якая паступова прасоўваецца праз захоўваемую масу. Гэта не проста розныя машыны, якія вырабляюць адзін і той жа прадукт у рознай упакоўцы — гэта архітэктурна розныя сістэмы кансервавання з рознымі моцнымі і слабымі бакамі і наступствамі для фермерскай гаспадаркі, якая іх выкарыстоўвае.
У Аўстраліі абедзве сістэмы добра зарэкамендавалі сябе, і пры правільным кіраванні абедзве могуць даваць выдатны сілас. Адносная распаўсюджанасць кожнай сістэмы залежыць ад рэгіёна, тыпу прадпрыемства і маштабу фермы — сілас у цюках дамінуе ў тыповым сектары малочнай і мясной жывёлагадоўлі фермерскіх гаспадарак (вытворчасць да 300 кароў або эквівалент), у той час як сілас з ям/бункераў больш распаўсюджаны ў інтэнсіўным камерцыйным сектары малочнай жывёлагадоўлі (больш за 300 кароў) і ў ланцужку паставак на адкормліўныя фермы. Ні адна з сістэм не з'яўляецца універсальна правільнай ці няправільнай; пытанне ў тым, якая сістэма лепш адпавядае профілю канкрэтнай фермы па тых аспектах, якія найбольш важныя для гэтай дзейнасці.
У гэтым кіраўніцтве сістэматычна параўноўваюцца выдаткі, якасць, праца, інфраструктура, гнуткасць і рызыка — аспекты, якія вызначаюць, якая сістэма дае найлепшы агульны вынік для канкрэтнай фермы. У ім не аб'яўляецца пераможца, бо яго няма ўніверсальна. Каманда вечнай сілы даступны для абмеркавання таго, які падыход адпавядае профілю вашай канкрэтнай аперацыі.
Параўнанне выдаткаў: капітальныя, інфраструктурныя і эксплуатацыйныя выдаткі
Поўная карціна выдаткаў на працягу ўсяго жыццёвага цыклу сістэмы
Параўнанне выдаткаў паміж гэтымі двума сістэмамі больш тонкае, чым простае параўнанне «плёнка для цюкоў супраць бетону». Капітальныя выдаткі неабходна ацэньваць па ўсёй сістэме — зборачнае абсталяванне, інфраструктуру захоўвання і пагрузачна-разгрузачнае абсталяванне, — а не па асобным кампаненце. А эксплуатацыйныя выдаткі павінны ўключаць працу, расходныя матэрыялы і тэхнічнае абслугоўванне на працягу ўсяго гадавога вытворчага цыклу, а не толькі кошт расходных матэрыялаў на цюк або тону.
Капітальныя выдаткі
Капітальныя выдаткі сістэмы сіласавання з цюкоў у асноўным складаюць прэс-падборшчык і абгортальнік — машыны, якія зношваюцца на працягу тэрміну службы, але не патрабуюць інвестыцый у асноўную інфраструктуру. Поўную ўстаноўку круглага прэса і абгортальніка можна ўсталяваць за долю кошту будаўніцтва належным чынам спраектаванага бетоннага бункера эквівалентнай сезоннай ёмістасці. Пры ёмістасці 200 тон сухой масы за сезон добра спланаваная сістэма сіласавання з цюкоў, уключаючы прэс-падборшчык, абгортальнік і ўсё дапаможнае абсталяванне, уяўляе сабой пачатковы кошт, значна ніжэйшы за кошт будаўніцтва эквівалентнага бункера. Кошт будаўніцтва бункера — гэта незваротная інвестыцыя, якую нельга вярнуць, калі маштаб фермы або сістэма запатрабуюць змены; прэс-падборшчык і абгортальнік захоўваюць рэшткавую рынкавую кошт і могуць быць заменены па кошце, які адлюстроўвае назапашаныя гадзіны, а не поўнае спісанне.
Эксплуатацыйныя выдаткі на тону сухога рэчыва
Эксплуатацыйныя выдаткі на тону сухой масы даюць перавагу сістэме з ямай/бункерам пры высокіх аб'ёмах вытворчасці. Пластыкавая плёнка і пакрывальная плёнка, якія выкарыстоўваюцца для сістэмы праезду праз штабель або бункер, каштуюць менш за тону сухой масы, чым стрейч-плёнка, якая выкарыстоўваецца для асобнай абгорткі круглых цюкоў, галоўным чынам таму, што пластык для сіласу з ямы пакрывае суцэльную масу матэрыялу адным пластом плёнкі, а не абгортвае кожную адзінку асобна. Пры 200 тонах сухой масы за сезон гадавая розніца ў кошце плёнкі/пластыка паміж двума сістэмамі невялікая; пры 1000 тонах сухой масы розніца становіцца больш значнай і пачынае ўносіць значны ўклад у агульнае параўнанне эксплуатацыйных выдаткаў. Пры аперацыях з аб'ёмам менш за 300 тон сухой масы за сезон перавага сістэмы цюкоў у капітальных выдатках звычайна перавышае перавагу эксплуатацыйных выдаткаў сістэмы з ямы на працягу 10-гадовага перыяду.
Кошт працы
Выдаткі на працу на тону сухой масы ў маштабе ферм у цэлым параўнальныя паміж сістэмамі, хоць размеркаванне гэтай працы адрозніваецца. Сіласнае абсталяванне з цюкоў сканцэнтравана на працэсе прэсавання і абгортвання ўборкі, пры гэтым штодзённая праца патрабуецца для апрацоўкі цюкоў і адкорму. Сіласнае абсталяванне з ям сканцэнтравана на працэсе інтэнсіўнага напаўнення і ўшчыльнення ўборкі (што патрабуе адначасовай працы некалькіх аператараў) і на штодзённым кіраванні забоем пры адкорме. Ні адна з сістэм не мае вырашальнай перавагі ў выдатках на працу ў маштабе фермы, але здольнасць сістэмы прэсавання працаваць з адным-двума аператарамі практычна важная для фермерскіх гаспадарак, дзе даступнасць брыгад па ўборцы ўраджаю абмежаваная. Для прэс-падборшчык сіласу для малочнай фермы кансультацыі, адаптаваныя да вашай дзейнасці, звяжыцеся з камандай Чарльтана.
| Катэгорыя выдаткаў | Цюкі сіласу | Сілас з ямы/бункера |
|---|---|---|
| Капітальныя выдаткі сістэмы | Ніжэй ✅ | Вышэйшая (будаўніцтва бункера) |
| Кошт пластыка/плёнкі за тону сухога рэчыва | Вышэйшая (індывідуальная ўпакоўка) | Ніжэй ✅ |
| Ураджайная праца (аператары) | 1–2 ✅ | 3–5+ |
| Рэшткавы кошт актываў | Прэс-падборшчык можна перапрадаваць ✅ | Непаваротныя выдаткі на бункер |
| Аб'ём эканамічнай бясстратнасці | 50–300 т сухога рэчыва ✅ | 500+ т сухога рэчыва |
Якасць сіласу: ферментацыя, шчыльнасць і вынік кармлення
Параўнанне дзвюх сістэм па паказчыках, якія ўплываюць на прадукцыйнасць жывёлагадоўлі
Добра кіраваны сілас з ямы або бункера можа дасягнуць крыху вышэйшай сярэдняй шчыльнасці, чым добра прыгатаваны сілас з круглых цюкоў, галоўным чынам таму, што фізічнае ўшчыльненне, магчымае ў яме або бункеры — з выкарыстаннем цяжкіх трактароў, якія ездзяць туды-сюды па паверхні запаўнення — стварае шчыльнасць 210–250 кг сухога рэчыва/м³, з якой круглыя прэсы звычайна не могуць сутыкнуцца. Такая прэмія па шчыльнасці прыводзіць да меншых страт сухога рэчыва пры ферментацыі і карацейшай аэробнай фазы пасля герметызацыі. Для вельмі буйных аперацый, дзе кожны працэнт захавання сухога рэчыва мае значную фінансавую каштоўнасць, перавага ў шчыльнасці сіласу з ямы з'яўляецца сапраўднай якаснай перавагай.
Аднак перавага якасці сіласу з ям рэалізуецца толькі пры правільным кіраванні сістэмай. Дрэннае кіраванне выхадам сіласу з ям з'яўляецца адной з найбольш распаўсюджаных праблем якасці корму ў аўстралійскіх малочных сістэмах — аэробнае пагаршэнне якасці корму на дрэнна кіраванай выхадзе з бункера можа спажываць 10–20% сіласу, які знаходзіцца на выхадзе з ям, перад тым, як яго скармліваюць, што прыводзіць да нагрэву, які зніжае стрававальнасць і спажыванне жывёлай. Добра кіраваная сістэма сіласу ў цюкі з высокай шчыльнасцю цюкоў і хуткім абгортваннем можа забяспечыць профілі ферментацыі і стабільнасць выхаду корму, параўнальныя з добра кіраванай сістэмай сіласу з ям той жа культуры, і значна лепшыя, чым дрэнна кіраваная сістэма сіласу з ям.
Цюковы сілас мае перавагу ў стрымліванні, з якой сілас з ям не можа параўнацца: кожны цюк з'яўляецца незалежнай адзінкай захоўвання. Пракол плёнкі, праблема захоўвання або няўдача ў кіраванні ўплываюць толькі на гэты цюк. Пагаршэнне якасці ямавага сіласу — няхай гэта будзе з-за дрэннага ўшчыльнення, дажджу падчас напаўнення або працяглага перапынку ў кіраванні забоем — адначасова ўплывае на значную частку захоўваемай партыі. Для невялікіх прадпрыемстваў, дзе гадавы запас сіласу з'яўляецца асноўным кармавым рэзервам без альтэрнатыўных крыніц корму, профіль рызыкі стрымлівання цюковага сіласу з'яўляецца рэальнай перавагай у кіраванні рызыкамі ў параўнанні з ямачным сіласам.
Штодзённае кіраванне: практычныя аспекты збору ўраджаю, захоўвання і адкорму
Як гэтыя дзве сістэмы працуюць штодня
Кіраванне мерапрыемствамі па ўраджаі
Збор сіласу з цюкоў можна прыпыняць і аднаўляць у любы момант — гатовыя абгорнутыя цюкі абаронены ў момант завяршэння абгорткі, а сеанс прэсавання можа быць перапынены для даення, змены надвор'я, праблем з абсталяваннем або іншых прыярытэтных задач фермы без страты якасці. Запаўненне ям сіласам павінна выконвацца за адну бесперапынную аперацыю ад пачатку да запячатвання — пакіданне напалову запоўненай ямы або бункера адкрытымі на ноч або падчас дажджу рызыкуе сур'ёзнай стратай якасці адкрытага матэрыялу. Для аўстралійскіх ферм, якія кіруюць уборкай у залежнасці ад графікаў даення і непрадказальнага надвор'я, гэтая гнуткасць сістэмы прэсавання з магчымасцю прыпынення і аднаўлення з'яўляецца практычнай перавагай, якая зніжае эксплуатацыйную нагрузку падчас і без таго напружанага перыяду ўборкі.
Кіраванне перыядам захоўвання
Захоўванне сіласу ў цюках патрабуе рэгулярнай праверкі плёнкі на наяўнасць пашкоджанняў — птушыных клюўоў, кантакту з вострым смеццем або пашкоджанняў ад апрацоўкі — і своечасовага рамонту любых пашкоджанняў. Гэта патрабаванне да праверкі невялікае (штомесячны агляд падчас захоўвання), але працягваецца на працягу ўсяго сезона. Захоўванне сіласу ў ямах патрабуе праверкі пакрывальнага ліста або плёнкі на наяўнасць пашкоджанняў і цэласнасці вагі, а таксама ўвагі да любых бачных прасочванняў па перыметры ямы. Абедзве сістэмы патрабуюць увагі на працягу перыяду захоўвання, але наступствы прапушчанага пашкоджання адрозніваюцца: пракол плёнкі цюка ўплывае на адзін цюк; пашкоджанне пакрыцця ямы можа паўплываць на значна большы аб'ём захоўванага матэрыялу.
Штодзённая падача корму
Выдача сіласу з цюкоў простая і не залежыць ад абсталявання — адкрыйце цюк з дапамогай шыпа пагрузчыка, размяркуйце сілас непасрэдна або змесціце яго ў змяшальнік TMR. Выдача сіласу з ямы з пастаяннай якасцю патрабуе навыкаў і ўвагі пры кіраванні забоем: выдаленне правільнай штодзённай нормы корму з забою, падтрыманне вертыкальнага і чыстага забою, а таксама забеспячэнне дастаткова высокай штодзённай хуткасці выдалення корму, каб абмежаваць паўторнае ўздзеянне аэробных рэчываў. Для фермераў, якія кормяць невялікія статкі, дзе штодзённая хуткасць выдалення корму з забою складае менш за 15-20 см у дзень, неабходных для добрага кіравання забоем, сілас з цюкоў забяспечвае лепшую штодзённую якасць корму без праблем, звязаных з кіраваннем забоем.
Гнуткасць, партатыўнасць і кіраванне рызыкамі
Унікальныя перавагі сістэмы цюкоў для гнуткасці аўстралійскага фермерскага бізнесу
Партатыўнасць і магчымасць продажу абгорнутага цюковага сіласу з'яўляецца адной з яго найважнейшых і найменш ацэненых якасцей у аўстралійскім фермерскім кантэксце. Цюкі можна прадаць суседу ў засуху, перавезці на другасную пашу, купіць у падрадчыка, калі вытворчасць на ферме недастатковая, і кіраваць імі як асобнымі адзінкамі ў сістэмах кантролю за жывёлагадоўляй. Сілас з ямы мацуецца да канструкцыі для захоўвання — яго нельга транспартаваць без пераўтварэння ў іншы прадукт, і яго нельга прадаваць асобнымі адзінкамі, якімі пакупнік можа самастойна кіраваць і захоўваць.
Гнуткасць маштабу гэтак жа важная. Сістэма сіласу з цюкоў маштабуецца прама прапарцыйна вытворчасці — 50 цюкоў ці 500 цюкоў сістэма працуе аднолькава, але прапарцыйна павялічваецца час. Сістэма сіласу з ям, разлічаная на ёмістасць 500 тон, неэфектыўная пры 200 тонах (недастаткова запоўненая яма з дрэннай дынамікай кіравання забоем) і неэфектыўная пры 700 тонах (патрабуецца кіраванне перапаўненнем). Адсутнасць фіксаваных абмежаванняў магутнасці ў сістэме цюкоў робіць яе добра прыдатнай для аўстралійскіх ферм, дзе гадавыя аб'ёмы сіласу значна вагаюцца ў залежнасці ад сезонных умоў.
Профіль рызыкі кожнай сістэмы адлюстроўвае гэтыя структурныя адрозненні. Рызыка сіласу з цюкоў тычыцца кожнага цюка — індывідуальная, абмежаваная і кіраваная. Рызыка сіласу з ям тычыцца партыі — памылка ў кіраванні падчас напаўнення або інцыдэнт са захоўваннем могуць паўплываць на ўраджайнасць за ўвесь сезон. Для ферм, дзе сілас з'яўляецца асноўным або адзіным кармавым рэзервам без рэзервавання з іншых крыніц корму, гэтае адрозненне ў рызыках не абстрактнае — гэта розніца паміж вырашэннем праблемы якасці корму з адным цюком і вырашэннем крызісу паставак корму з усім зімовым запасам сіласу. прэс-падборшчык сіласу Архітэктура стрымлівання рызык сістэмы адпавядае патрэбам кіравання рызыкамі аўстралійскіх сельскагаспадарчых прадпрыемстваў ва ўмовах зменных ападкаў.
Поўнае параўнанне: сілас з цюкоў і сілас з ямы
Усе адпаведныя вымярэнні ў адной даведачнай табліцы
| Вымярэнне | Цюкі сіласу | Сілас з ямы/бункера |
|---|---|---|
| Капітальныя выдаткі (сістэма) | Ніжэй ✅ | Вышэй |
| Кошт пластыка за тону сухога рэчыва | Вышэй | Ніжэй ✅ |
| Шчыльнасць DM | 175–205 кг/м³ | 210–250 кг/м³ ✅ |
| Страты сухога рэчыва пры ферментацыі | 8–12% (добра кіраваны) | 5–8% ✅ (добра кіраваны) |
| Маштаб рызыкі (збой кіравання) | За цюк ✅ | Уся партыя |
| Гнуткасць паўзы ўраджаю | У любы час ✅ | Абавязкова запоўніце |
| Патрабуецца брыгада па ўборцы ўраджаю | 1–2 ✅ | 3–5+ |
| Гнуткасць маштабавання захоўвання | Зменная ✅ | Фіксаваная ёмістасць |
| Партатыўнасць/гандаль | Высокі ✅ | Фіксаванае месцазнаходжанне |
| Падыходны аб'ём вытворчасці | 50–1000 т сухога рэчыва ✅ | 500–10 000+ т сухога рэчыва |
| Попыт на кіраванне падачай корму | Проста ✅ | Патрабуецца кіраванне тварам |
Якая сістэма падыходзіць для вашай фермы?
Падбор сістэмы да профілю вашай фермы
✅ Падыходзіць для сіласу з цюкоў:
- Фермы з пагалоўем менш за 300 кароў або эквівалентнай жывёлы
- Штогадовыя аб'ёмы менш за 500 тон сухога рэчыва
- Брыгада па зборы ўраджаю з 1-2 чалавек
- Няма існуючай бункернай інфраструктуры
- Рэгіёны са зменнай колькасцю ападкаў (гнуткасць да засухі)
- Ураджай канкуруе з графікам даення
- Аперацыі, якія патрабуюць партатыўнасці для гандлю цюкамі або захоўвання
✅ Падыходзіць для сіласу з ям:
- Фермы з пагалоўем больш за 300 кароў або эквівалент
- Штогадовыя аб'ёмы больш за 500 тон сухога рэчыва
- Надзейная брыгада па ўборцы ўраджаю з 4+ чалавек
- Існуючая бункерная інфраструктура
- Вялікія малочныя фермы TMR з пастаянным штодзённым размеркаваннем
- Аперацыі з выкарыстаннем трактароў высокай магутнасці для ўшчыльнення
- Стабільная вытворчасць з вялікіх аб'ёмаў з году ў год
Ever-Power: Створана для сістэмы сіласу з цюкоў, якая падыходзіць для большасці аўстралійскіх ферм
Асартымент, падтрымка і лакальная прысутнасць, якія робяць розніцу
Для большасці аўстралійскіх фермерскіх гаспадарак, якія адпавядаюць аптымальнаму профілю сістэмы сіласу з цюкоў — малочных ферм з пагалоўем да 300 кароў, мясных ферм любога маштабу, змешаных прадпрыемстваў са зменнай гадавой вытворчасцю і ферм у рэгіёнах са зменнай колькасцю ападкаў, дзе магчымасць гандлю сіласам з'яўляецца сапраўдным актывам, — серыя круглых прэс-падборшчыкаў Ever-power забяспечвае аснову сістэмы, якая з'яўляецца больш таннай, больш гнуткай і больш прабачлівай, чым сілас з ям, для іх канкрэтных абставін. З 9YG-1.0 для невялікіх фермаў S9000 за межамі Для максімальнай шчыльнасці камерцыйнай вытворчасці існуе мадэль, якая адпавядае кожнаму маштабу фермы і прыярытэту якасці. Каманда «Чарльтан» прадастаўляе кансультацыі па праектаванні сістэм, пастаўку дэталяў і тэхнічную падтрымку для аўстралійскіх аперацый па вытворчасці сіласу з цюкоў любога памеру.
Праектуеце або мадэрнізуеце сваю сістэму сіласу?
Пагаворыце са спецыялістамі па прэс-падборшчыках сіласу ў Аўстраліі
Прамысловая зона Чарльтан, Аўстралія — кансультацыі па праектаванні сістэм, падбор мадэляў і тэхнічная падтрымка для аўстралійскіх сіласных аперацый любога маштабу.
Часта задаваныя пытанні
Частыя пытанні пра цюкі супраць сіласу з ямы
Аўстралійская кампанія Ever-power Forage Balers Co., Ltd.
📍 Прамысловая зона Чарльтан, Аўстралія
